Stadt wirft Glühbirnen auf Müll

Weil irgendwelche hohle Birnen in Brüssel ohne Grund die Glühbirnen verboten haben, fährt jetzt ein gelbes Lastwägelchen durch die Stadt und tauscht alle Glühbirnen in den Laternen aus. Die sind nicht kaputt, sie brennen, aber es muß eine neue Ökofunzel, so eine Stablampe rein! Wenn man nur ein klein wenig Hirn hätte, könnte man austauschen, wenn gerade eine alte Birne kaputt ist. Aber nein, die Stadtwerke haben übriges Geld und das muss zum Fenster raus für Ökofunzeln! Dann erhöht man wieder den Strompreis! Wo kommen eigentlich die alten Glühbirnen hin, die noch brennen? Nach Afrika oder in die Biogasanlage Hausen? Würde mich doch interessieren, wie man die wieder “ökologisch” und mit horrenden Unkosten “entsorgt”! Wie gesagt, es sind voll funktionsfähige Birnen, die noch brennen würden!

Was tut der Gemeinderat eigentlich?

Man klickt kurz vor acht die NRWZ an, um über eventuelle Abweichler im Gemeinderat zu lesen, und denkt, die Abstimmung für das neue Gefängnis ist gelaufen, aber nix da! Anscheinend wird im Gremium noch diskutiert? Über was eigentlich? Es ist doch alles klar im Bitzwald!

Wo FFR und ProFi recht haben

Die Grünen, FFR und PRoFi sind nicht meine Lieblinge, aber in Sachen Flächenverbrauch haben sie recht. Natürlich versteht man auch jeden Bühlinger, der in seinem Eschle bauen will und der sich von Rottweilern nicht dreinschwätzen lassen will, aber es kann nicht sein, dass man immer nur in die Breite baut und weitere Landschaft verschwendet. Wenn bei unseren Vorfahren auch jeder seine Hütte in die Landschaft gestellt hätte, wären nie Städte entstanden. Nirgends wäre ein zweiter, dritter oder vierter Stock in die Höhe gewachsen und es gäbe kein Zentrum. Weder in Rottweil, noch in Rom! Es ist darum wichtig, dass erst die Lücken zugebaut werden und nicht die Ränder immer weiter ausfransen. Nebenbei gesagt: Dunningen hat auch erst gerade seine Mitte neu belebt, was überall gelobt wird!

Arnegger: Forum Kunst ist gegen Diabetes

In der neuen NRWZ schreibt Peter Arnegger einen wundervollen Kommentar gegen uns Banausen und verteidigt Forum Kunst und den “Bildhauer” Rentmeister:

Der Ärger ist dem Künstler Thomas Rentmeister gewiss: Als dekadent wird er beschimpft, seine Aktion wird in einem Internetforum als Dreck und Mist bezeichnet. Eine Sauerei habe Bildhauer Rentmeister da angerichtet.Und doch kann man es machen, kann Kunst es machen…
Denn kiloweise Zucker – das ist Verschwendung nur auf den ersten Blick. Auf den zweiten ist es eine Anklage, eine süße und klebrige: Wir essen zu viel Zucker. Die Assoziation aus den Bahnen des süßen Stoffs: Zucker als eine Krankheit, Diabetes, der Gedanke an fettleibige Kinder.

Drum hab’ ich ihm nun einen offenen Brief geschrieben:

Lieber Herr Arnegger,
hiermit entschuldige ich mich bei Forum Kunst, bei Ihnen und allen Kunstfreunden aufrichtig und zerknirscht für meinen dummen Artikel da! Ich Blödmann habe gar nicht gewusst, dass die aktuelle Forum-Ausstellung vom Gesundheitsamt veranstaltet wurde gegen die Volksseuche  Zuckerkrankheit! Peinlich, peinlich! Das ist natürlich was ganz anderes! Der Zucker muß weg! Wir haben genug Diabetiker und vollschlanke HartzIV-Kinder und Mütter! Da bin ich jetzt richtig dankbar, dass der Bildhauer Rentmeister dieses weisse Zeugs nicht nur kiloweise vernichtet hat, wie Sie schreiben, sondern 5 Tonnen davon, wie der Stadtanzeiger meldete. Er hätte noch 50 Tonnen aus dem Fenster werfen sollen und 500 Tonnen ins Bauloch! Pfui Zucker!

Ich freue mich nun mit Ihnen auf die nächste Kunstausstellung mit 10 Tonnen Raucherkrebs-Lungen aus dem Krankenhaus-Abfall in unserem Gesundheitsamt-Forum. Bildhauer, die sich künstlerisch so gelungen und ästhetisch so einfühlsam für unsere kranken Organe einsetzen, stehen turmhoch über einem Michelangelo oder  Leonardo da Vinci! Kein Zweifel!
Herzlichst, Ihr Kunstfreund Ronne!

Schramberg kassiert Regenwassersteuer!

Schramberg hatte letztes Jahr 5% weniger Abwasser wegen Krise und weil die Bürger gespart haben, was man ihnen ja eigentlich immer aufschwätzt. Guck da! Das kann natürlich nicht so bleiben, weil jetzt fehlt Geld in der Stadtkasse! Darum “befliegt” jetzt ein Flieger mit einer “Befliegung” die Dächer der Stadt und macht Fotos. Dann wird in einer teuren Bearbeitung jedes Grundstück und Haus angeschaut und gemessen. Wie groß ist die Dachfläche, wie groß ist die zugeteerte Fläche vor dem Haus? Was für Platten sind verlegt? Mit oder ohne Löcher? Guck da! Und dann wird die zugebaute Fläche als Abwasser besteuert, auf Deutsch also die Regenwassersteuer eingeführt, weil das Regenwasser in den Kanal läuft! Es ist aber nicht vorgesehen, zu messen, wieviel es überhaupt regnet! Es könnte ja sein, in Schramberg regnet es ein Jahr gar nicht, weil das Klima sich auf 100 Grad erhitzt, dann zahlt man die Regenwassersteuer trotzdem. Es geht den Beutelschneidern  ja nur um Abkassieren unter einem verlogenen Ökomäntelchen!

Ich kann nur sagen, anno 1950 oder 1955 hätten die Bürgersleut die Verwaltung und den Gemeinderat mit Mistgabeln aus dem Rathaus getrieben bei derartig dreister Abzocke. Damals gab es aber noch Männer, und keine Ökoweicheier!

Fritz Bertsch aus Rottweil kann Strom nicht teuer genug sein!

Wie sich die Leute von rotrünen Politikastern und den Medien verblöden lassen, sieht man an diesem heutigen Leserbrief aus Rottweil im SchwaBo:

Geschenk an Atomkonzerne Betrifft: Atomkraftwerke länger am Netz
Unsere großen Stromkonzerne machen durch die Verlängerung riesige Zusatzgewinne. Deshalb ist die von der Regierung vorgeschlagenen Brennelementesteuer viel zu gering. Sie ist mal wieder ein Geschenk an die Großkonzerne. Die Abgaben für die AKW-Betreiber müssten viel höher angesetzt werden. Zudem sollte das Geld nicht nur in den großen Topf geworfen werden. Diese Milliarden sollte man einerseits für eine sichere Endlagerung des Atommülls und andererseits für die verstärkte Entwicklung erneuerbarer Energie verwenden. Fritz Bertsch, Rottweil

Lieber Fritz!
Durch die Verlängerung der Laufzeit verdienen die Konzerne nicht mehr, sondern genau das Gleiche wie jetzt jeden Monat. Die bösen Konzerne leiten den Atomstrom aber nicht in den Banktresor, sondern zu 2,5 Cent/kWh ins Netz zu Dir. Wenn sie das nicht tun, dann steigt Deine Stromrechnung saftig, denn der Solarstrom kostet 50 Cent/kWh, der Windstrom mindestens 9 Cent. Wenn Du den Atomstrom verteuerst, zahlst du das. Wer denn sonst? Wie kann man nur so blöd sein und die eigenen Rechnungen verteuern wollen?

Und das CO2-Gespenst wird laufend sowieso noch viel teurer. Für die Solarenergie hat der Bürger bisher um die 80 Milliarden Euro rausgeschmissen. Für die Windräder in Nord- und Ostsee müssen gigantische Stromleitungen zu uns und Speicher gebaut werden, die mindestens eine halbe Billion Euro kosten. Lies den aktuellen SPIEGEL! Alles das zahlst du als Stromverbraucher und Steuerzahler. Da die Sonne nicht immer scheint und es manchmal windstill ist, importieren wir dann den Atomstrom von den Franzosen. Die freuen sich, dass wir so blöd waren und abgestellt haben, und schlagen saftig drauf! Da Du lieber Fritz aus Rottweil bist, glaube ich, dass du soweit mitgekommen bist und nicht weiter im Lager der Blödmänner bleiben willst! Falls doch, dann zahle doch dem Küppers freiwillig jeden Monat 1000 Euro als Spende, wenn Du übriges Geld hast!

Dein Ronne!

Knast-Neubau-Nachrichten

Es geht wieder rund:

1. Der Neukircher Ortschaftsrat hat den Knastneubau einstimmig abgelehnt.

2. Am nächsten Dienstag um die Sechse soll eine Großdemo gegen den Knast am Schwarzen Tor starten!

3. Am Mittwoch, 29.9.10 fällt die Entscheidung im Rottweiler Gemeinderat. Man erwartet, dass unsere Stadträte mehrheitlich für den Neubau im Bitzwäldle stimmen. Auf Abweichler bin ich gespannt!

4. Der grüne Ritter Burger scheint keinen guten Draht zu seinen Parteifreunden in Stuttgart zu haben. Ein paar beklopfte Landtags-Grüne greifen den Innenminister an, weil er Rottweil “bevorzuge”! Man müsse auch in anderen Kreisen Standorte suchen. Guck da! (Früher wollten die Grünen ja gar keinen Knast mehr und alle Verbrecher laufen lassen!)

5. Wenn Rottweil zugestimmt hat, rückt noch lange kein Bagger an. Dann muss der Flächenutzungsplan und der Bebauungsplan geändert werden, es kommen neue Umweltverträglichkeitsprüfungen. Laut Bote kann das zwei Jahre dauern. Sicher kann dann auch jeder Neukircher und Schömberger, der im Bitzwäldle eine Schnake oder einen Holzwurm erspächtet hat, Einspruch einlegen und bis vor den Europäischen Gerichtshof ziehen! Der hat ja eben bestimmt, dass wir unsere gefährlichen Serienverbrecher nicht mehr einsperren dürfen und man lässt sie gerade alle laufen!

Richtet euch also auf weitere fünf Jahre Knast-Theater ein, ihr Rottweiler!

Forum Kunst stellt Mist aus

Das ist nicht wahr! Es ist Zucker! Säcke von Zucker werden ausgestreut und auf dem Boden wird damit gesandelt. Guck hier im Bote mit Foto des Kunstprofessors Rentmeister! Außer Zucker arbeitet der “Bildhauer” auch mit Penatencreme, Erdnussflips und Nutella.

In unseren Zeitungen wird eigentlich alles kritisiert: der Präsident, der Papst und das  Klima. Es gibt aber Ausnahmen. Die Bildende Kunst wird nie kritisiert. Maler und Bildhauer können den größten Dreck machen, es ist immer Kunst. Wer zweifelt, dass das Allermeiste, was heute moderne Kunst ist, schon in 100 Jahren im Müll liegt? Schon einmal hat eine Putzfrau im Museum den Dreck von Joseph Beuys weggeputzt! Seit langer Zeit steht heute im Bote mal wieder ein kritischer Leserbrief zum Forum Kunst: